□ 本報(bào)駐韓國(guó)記者 王剛

近期，由“統(tǒng)一教”（全稱“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會(huì)”）引發(fā)的政治丑聞持續(xù)攪動(dòng)韓國(guó)政壇。這個(gè)長(zhǎng)期游走于宗教與政治灰色地帶的組織，因涉嫌大規(guī)模非法游說(shuō)、行賄、干預(yù)選舉等行為成為韓國(guó)社會(huì)公敵。在輿論壓力下，韓國(guó)朝野打破黨派壁壘達(dá)成罕見(jiàn)共識(shí)，啟動(dòng)包括特檢組調(diào)查在內(nèi)的全方位徹查行動(dòng)。

“統(tǒng)一教”多重黑幕曝光

創(chuàng)立于1954年的“統(tǒng)一教”，自2012年創(chuàng)始人文鮮明去世后，由其遺孀韓鶴子接任核心負(fù)責(zé)人，逐步將觸角伸向非法游說(shuō)、干預(yù)選舉與國(guó)家政策制定等領(lǐng)域。近年來(lái)，其多重黑幕接連被曝光。

2025年9月，首爾中央地方法院對(duì)韓鶴子簽發(fā)逮捕令，以涉嫌違反《政治資金法》和《請(qǐng)托禁止法》、教唆毀滅證據(jù)、職務(wù)侵占四項(xiàng)罪名對(duì)其實(shí)施羈押，這是“統(tǒng)一教”創(chuàng)立71年來(lái)最高層首次被捕，標(biāo)志著調(diào)查進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。檢方調(diào)查證實(shí)，韓鶴子主導(dǎo)構(gòu)建了一套覆蓋選舉干預(yù)、政策游說(shuō)、利益輸送的完整政邪勾結(jié)網(wǎng)絡(luò)。

“統(tǒng)一教”世界本部前部長(zhǎng)尹永浩通過(guò)錄音供述承認(rèn)，該組織掌握“關(guān)鍵選票”，并采取“不顯露傾向”的策略雙向滲透朝野政黨。具體而言，在2022年總統(tǒng)大選前夕，尹永浩于2022年1月向國(guó)民力量黨議員權(quán)性東提供1億韓元非法政治資金，其中半數(shù)包裝繡有“王”字，暗示與前總統(tǒng)尹錫悅存在關(guān)聯(lián)。權(quán)性東此后還兩次前往“統(tǒng)一教”總部帶走疑似現(xiàn)金的物品。

更令人震驚的是，“統(tǒng)一教”將利益輸送延伸至權(quán)力核心圈層。2022年4月至7月，該組織通過(guò)“乾津法師”全成培，向尹錫悅之妻金建希贈(zèng)送鉆石項(xiàng)鏈、名牌包等奢侈品，以此換取對(duì)該組織柬埔寨開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的政策支持。這些支出并非個(gè)人行為，而是由教團(tuán)資金統(tǒng)一支付，相關(guān)購(gòu)買憑證在特檢組搜查中被查獲，印證了組織化行賄的事實(shí)。

“統(tǒng)一教”的野心不止于干預(yù)選舉，韓國(guó)多個(gè)項(xiàng)目成為其干預(yù)政府政策的抓手。2021年5月，韓鶴子的兒媳文然娥與國(guó)民力量黨前緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)金鐘仁會(huì)面，就韓日海底隧道項(xiàng)目進(jìn)行討論。另?yè)?jù)了解，“統(tǒng)一教”旗下控制的媒體長(zhǎng)期為該組織營(yíng)造有利輿論環(huán)境，形成“媒體—政治—商業(yè)”利益閉環(huán)。

形成跨黨派徹查共識(shí)

“統(tǒng)一教”的違法行徑曝光后，迅速引發(fā)韓國(guó)社會(huì)強(qiáng)烈憤慨，也倒逼政界形成跨黨派徹查共識(shí)。

韓國(guó)總統(tǒng)李在明2025年12月10日明確表態(tài)，下令全面徹查教派團(tuán)體與政界的非法勾連，強(qiáng)調(diào)“不得因黨派或職務(wù)而有所回避”，展現(xiàn)了推動(dòng)調(diào)查的決心。今年1月12日，李在明與主要宗教團(tuán)體領(lǐng)袖會(huì)面時(shí)進(jìn)一步指出，“這些組織（指“統(tǒng)一教”等組織）對(duì)我們社會(huì)造成的損害長(zhǎng)期以來(lái)一直未得到遏制，而且已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重了”，呼應(yīng)了社會(huì)各界對(duì)“統(tǒng)一教”干預(yù)政治的擔(dān)憂。

在總統(tǒng)推動(dòng)下，韓國(guó)國(guó)會(huì)跨黨派議員積極響應(yīng)，支持設(shè)立特檢組專門負(fù)責(zé)案件調(diào)查。由特別檢察官閔中基領(lǐng)導(dǎo)的特檢組，擁有獨(dú)立調(diào)查權(quán)，重點(diǎn)圍繞“統(tǒng)一教”與政界的資金往來(lái)、選舉干預(yù)、政策游說(shuō)等核心問(wèn)題展開(kāi)偵查。調(diào)查過(guò)程中，特檢組采取了包括搜查“統(tǒng)一教”總部天正宮、扣押財(cái)務(wù)憑證、傳喚關(guān)鍵證人等一系列強(qiáng)力措施，即便面對(duì)韓鶴子三次拒絕傳喚的阻礙，仍堅(jiān)持推進(jìn)調(diào)查，最終成功促使其到案接受訊問(wèn)。

由于“統(tǒng)一教”的非法游說(shuō)和滲透不分朝野，既與國(guó)民力量黨深度勾連，也向共同民主黨提供資金支持，這種“全方位布局”使得韓國(guó)朝野任何黨派都難以單獨(dú)回避問(wèn)題。在公眾輿論的強(qiáng)大壓力下，韓國(guó)朝野政黨意識(shí)到，唯有徹底查清真相、追究相關(guān)人員責(zé)任，才能重建民眾對(duì)政治體系的信任。因此，無(wú)論是執(zhí)政黨內(nèi)部要求“清除害群之馬”的呼聲，還是在野黨推動(dòng)的調(diào)查提案，都形成了推動(dòng)徹查的合力。

截至1月22日，調(diào)查已取得多項(xiàng)階段性成果：除韓鶴子被逮捕羈押外，權(quán)性東等涉案政界人士被傳喚調(diào)查，“統(tǒng)一教”內(nèi)部會(huì)議記錄、錄音、財(cái)務(wù)憑證等大量證據(jù)被公開(kāi)。特檢組表示，后續(xù)將進(jìn)一步追查資金流向，核實(shí)更多涉案人員，確保調(diào)查不留死角。

多維度發(fā)力強(qiáng)化治理

此次徹查行動(dòng)不僅是對(duì)具體案件的追責(zé)，更暴露了韓國(guó)政黨治理、邪教監(jiān)管等領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性漏洞。

當(dāng)?shù)孛襟w分析認(rèn)為，韓國(guó)政黨基層入黨門檻低、高度依賴黨員投票的制度設(shè)計(jì)，讓“統(tǒng)一教”等組織可通過(guò)動(dòng)員信徒集體入黨快速獲取投票權(quán)。此外，相關(guān)部門對(duì)“統(tǒng)一教”以“傳教活動(dòng)支援費(fèi)”名義掩蓋行賄、以“靈感商法”高壓斂財(cái)?shù)刃袨槿狈γ鞔_界定與處罰標(biāo)準(zhǔn)，加之跨境監(jiān)管協(xié)調(diào)缺失，使得該組織能利用韓日美等國(guó)制度差異規(guī)避審查。更深層的原因在于，“統(tǒng)一教”在日本因安倍遇刺案被取消宗教法人資格、財(cái)源被切斷后，愈發(fā)依賴韓國(guó)政界庇護(hù)，而部分政治人物看中其組織力與選票資源，形成“互需”腐敗鏈條。

面對(duì)制度性挑戰(zhàn)，韓國(guó)正從多維度發(fā)力強(qiáng)化治理：立法層面，有議員提出修訂《政治資金法》，明確禁止宗教組織向政治人物提供任何形式的資金與物品，擴(kuò)大政治獻(xiàn)金監(jiān)管范圍；政黨治理方面，多個(gè)黨派已啟動(dòng)黨員資格審查，同時(shí)提高入黨門檻，強(qiáng)化基層組織管理。此前韓國(guó)曾對(duì)“統(tǒng)一教”處以超1000億韓元追繳稅款的處罰，如今更借鑒日本在安倍遇刺后限制該組織高壓募捐的經(jīng)驗(yàn)，力求推動(dòng)建立跨國(guó)監(jiān)管協(xié)作機(jī)制，遏制類似組織的跨境政治滲透。